李志装比博客评论官方站

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://lizhizhuangbipl.blogbus.com/logs/4812165.html

昨天在朋友家吃水饺，打开电视，正好是总理答记者问。看到他对四个问题的回答，其中2个中国记者，一个美国记者，一个德国记者。中国记者问的是关于经济的问题和环境的问题。德国记者问的是关于达赖喇嘛的问题，其中最后好像是“你个人欢迎达赖回国吗”。总理在说了很多之后完全没回答这个问题。谈的都是主权问题。美国记者问的是关于军备军费的问题，最后一句好像是“这是作为一个大国应有的立场吗”。个人认为总理这个问题回的比较好，他说中国军队的立场是自卫，防止，并且谈到1840年以来被屈辱的历史。最关键的是他说西方只是看中国军费的绝对数量，而不是相对数量。即我们这么大的国土面积和边界线需要大量的军事力量保证，以及从人均军费和gdp的比例来看我们的军费并不多。当然这个数据我还没有去查。

这些政治上的记者问答，以我个人的能力是很难理解的，即我们听到的貌似都是官话，客套话，没有让我们一耳就明白的问和答。但是这里面肯定是隐含着很多信息的。因为我以前看过凌志俊先生写过的几本书，里面有一些对官方新闻的解读。尤其是在腊肉死之前，领导人的一个动作一句话都会引起巨大的动作，而这些动作往往都和老百姓的生活相关。我觉得书里面的解读很有道理。当然您可以说作者是在马后炮，可是他对当时的新闻的分析而后的预测确实在现在体现了。其中对“三个代表”的解读更是精彩。

只是，我老是在想为什么他们回答的要这么隐讳，不能直接了当。他们应该有他们的理由。只是我现在无法理解罢了。