李志装比博客评论官方站

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://lizhizhuangbipl.blogbus.com/logs/4870548.html

潮红姐送我的书——《伶人往事》，断断续续的看完了。在这之前的一段时间内我一直再网上关注着国家出版总署和章先生之间的纠纷。其中大部分是章先生关于此事的声明，阐述。而不见出版总署有关人士的正面回答。这是我们常见的模式。

潮红姐乃有心之人，找到了这本书，并且署名赠送于无暇寻找此书的我。身边总是有这样的朋友，送我书，或者默默的帮我找书。在内心里我是万分感激的。巧合的是章先生的前一本书《往事并不如烟》也是一位女性朋友帮我找到的。和此书同一套路的《记忆，往事未付红尘》（个人认为除了关于黄万里先生的一节，此书是十足的烂）也是一位女性朋友赠送的。去年秋天还有一位女性朋友从广东给我寄来一箱书，至今还没有看完。

如果仅此而言，那么大家一定以为我有文艺女青年爱慕的气质。其实非也，送我书的男性朋友的数目比女性的数目要多多了。只是一个女人送来书我更容易记得罢了。我是一个胖子，这是我全部的气质。
——以上为纯装逼写作方法。

看《伶人往事》的大部分时候是在上厕所——这段时间肠胃不好——或者临睡前。显然这不是本精彩的书，即使不是和牛逼的《往事并不如烟》相比。章先生是中国艺术研究院戏曲研究所的研究员，写作此类题材应该是手到擒来。可是她说这本书是写给不看戏的人看的，那么她一定在学术和小说之间犹豫不少，我想不精彩的根源可能就出在这里了。

所谓伶人，就是唱戏的人，在这本书里特指唱京剧的。对此行业，人们常说：神仙，皇帝，狗。意思是说，最下等的戏子过着狗一样的生活，牛比点的就是皇帝，最顶级的就是神仙了。可是，这三者的比例不是等差数列或者等比数列。就近代而言，“神仙”可能不超过10个，“皇帝”么，算50个吧，而“狗”可能是数以万计都不止。同时不要忽略，即使是神仙，也只是物质上的神仙。任何朝代，一个唱戏的都不可能有很高的社会地位。因为政治遥遥在上。腊肉之所以打到一切知识分子，不可能和他内心的皇帝思想无关。相比之下，现今的文艺工作者的地位可是有了明显的提高，他们都能够到人民大会堂开会了。但是，这让人悲哀。

文艺或者艺术和政治永远是两条船上的。这是我的以为。
从事这两者的人员是不可能成为朋友的。这也是我的以为。

《往》的命运是不得再版，这和《走向共和》一样。而《伶》的命运直接就是严禁出版，并且伴随出版总署官员的大发雷霆和恐吓威逼。可是我看到的好像并非是手抄本，这里面究竟还有多少噱头我就不清楚了，而出版总署的禁令却是清清楚楚的。如果仅仅因为文字导致《伶》的命运比《往》要悲惨，这完全是不合逻辑的。所以为了显示出版总署的公务员们脑子正常，他们的官员说，这是因人而废。

问题是：“因人而废”这个词是违背宪法的。当然在出版这个领域违背宪法的事情简直是多的人都懒得再说了。可是他们没有找借口而是堂而皇之的说出来，这倒是第一次。我不得不对他们的勇气感到敬佩，因为他们都已经懒得再找理由了。这，真他们让人悲哀。

看《往》的时候我会心潮澎湃，激动，感动还有尊敬和景仰。而看《伶》的时候却要平淡的多。当然在文学上两者的风格都是那么接近。只是，没有故事的铺垫，《伶》里的文字就显得有点故意而为之的感觉了。这样一本平淡而无关大雅的书居然遭到禁止的命运，可见我们的当局是多么的敏感，神经质，或者还有害怕，心虚。甚至让人想到蒋中正先生说的：宁可错杀三千，不让一人漏网的无耻。

为什么说来说去总是逃离不了政治。
到底什么是政治。
究竟有没有一个政治是美好的。
这些都是问题。

如果只是两本书，对我而言就是知道了一些事情。可是当我去追究的时候又进入了政治的俗套。我自己都觉得这样挺无聊。可是没有办法，没有第二条解决问题的路子。这正让人悲哀。